「仮装できると思った」　退職代行モームリ事件で書類送検の弁護士ら：朝日新聞

そうかそうか

容疑者の名前を出さないのはどうしてなんだろう。

弁護士が合法だというからやっていたのに、その弁護士は匿名報道で、モームリ側は実名報道。よりおかしいのは弁護士の方じゃないのか。私は原則、匿名報道であるべきだと思うが、公平に匿名報道してもらいたい。

弁護士は上級国民だから匿名で済むし逮捕もされないのでは？モームリの社長は上級国民じゃないので実名で逮捕されても仕方がない。

日経は弁護士は実名報道なのだが、朝日も読売も時事通信もTBSもなぜか匿名 。弁護士相手でひよっているの？ https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUD047HN0U6A200C2000000/

おいおい、弁護士も関わってるのかよ

"アルバ社は23年2月ごろからの約2年間で、2法人に対して約220人を紹介し、1人あたり1万6500円の紹介料で計約370万円の報酬を得ていた。弁護士側は2法人あわせて計約1200万円の弁護士報酬を退職希望者から得たという。"

同じ被疑者でも、逮捕されれば実名報道、書類送検だけだと匿名報道というような報道基準がメディア内にはある気がする（この記事の書き方だとほぼ実名報道みたいなものだが）／日経や毎日の記事は実名報道だった

アルバ社にとっては、法律の錯誤・当てはめの錯誤になるのだろうか、いずれも故意は阻却されないのだが／法律を知らなかったとしても、そのことによって、罪を犯す意思がなかったとすることはできない（刑法38Ⅲ）

ハロウィンかな

？

弁護士側が在宅捜査で済むのなら社長夫妻も在宅捜査で十分なのでは。メディアはそこもツッコむべき。

少なくとも弁護士が関わっている案件で一般人は法律的に問題が発生するとは思わないだろう。それが担保出来ないなら日弁連なんて必要ないし、弁護士法に基づく特権を与えるべきではない。