京都に旅行した時、京都河原町駅で駅員さんに「四条はどうやって行くんですか？」と聞いたら「ここが四条です」と言われた→客が何を求めているかを理解すべきか？伝え方の問題か？
京都に旅行行った時、京都河原町駅で駅員さんに 「四条はどうやって行くんですか？」 って聞いたら 「ここが四条です」 って言われたからね。 駅員さんにだよ？ 旅行客が四条駅の事聞いてるってわかっててそう答えてるだろ。 東京バージョンでいうと、...
mobanamaその聞き方ならしょうがなくね？
2026/08/02 07:58★★
subjunctive_pastそれは仕方ない
2026/08/02 08:05★★
wackunnpapa不幸なディスコミュニケーションではあった。
2026/08/02 08:05
cl-gakuいやーこれは無理やわ。四条といって駅のことは頭に出てこんわ
2026/08/02 08:08★★★★★★★★★★★★★★★
scavenger-folk99コミュニケーションには擦り合わせが必要だと思うわ。四条通りならここで合ってますとか、四条駅への行き方ですかとか、言い換えて相手の意図を探ることも必要かな。客商売・知識量で駅員に歩み寄って欲しいな。字数
2026/08/02 08:11★★★★★★★
kenzy_nなんとも非情に感じる。
2026/08/02 08:12★★
AKIMOTO理屈はわかった気がするけど、だったら四条駅って駅名は変じゃない?
2026/08/02 08:12★
jamira13何を求めてるか本人も理解してないコミュニケーション
2026/08/02 08:13
nguyen-oi大阪はどうやって行くんですかって聞いて、ここが大阪ですって言われる感じか。駅員さんに聞いてる時点で駅名って分からないんやろな
2026/08/02 08:13★★
sgo2主語や目的語を略すな
2026/08/02 08:14★
Ubobibubeの二文字ぐらい言えばいい
2026/08/02 08:16
trailhead_l「梅田の駅で待ち合わせね！」/これだから東京のやつは、の典型。地名より駅名が優先されると思うな。聞く側が「地下鉄四条」と言えば済む話を「察せ」は横暴だろ。
2026/08/02 08:19★★★★★
ho4416四条は地点ではなく通りなんだけど観光客に区別して話せというのもまあ無理だし京都人が察しろのも酷。あえて言えば四条駅という名前がダメ。
2026/08/02 08:19★
anmin7次は忖度なしで落としたらええんよ。そしたら九条も四条もなくなるやろ。法の下の平等や、これは一四条やな。
2026/08/02 08:21★
katsusuke名駅が地名になってる名古屋の便利さよ
2026/08/02 08:27
nekopon44一昔前は京阪も祗園がつかない四条駅だったことを思い出すと一味深みが(ただの泥沼
2026/08/02 08:28★
rider250京都の地理とか全く知らんけど、あのさあ聞く方も「相手の立場に立て」よ。なぜ「駅」のたった2音を発音できない？ で「ここが」と答えられたら「いや駅のほうです」とか続きを言えば良いじゃないか。アホなのか？
2026/08/02 08:30★★★★
mshkh京都や大阪の駅員はマジでこういう答え方をする印象がある苦笑
2026/08/02 08:30
flirt774京都駅に行きたいという話の中でとあったので、何故四条に行きたいが割り込んできたのかややこしくなってる。京都駅に行きたいだけで良かった可能性
2026/08/02 08:33★★★★★★★
homararaだからこういう話題では『その前とその後のやり取り』を書きなさいよ。あとひと言で解決できる状況だろ。
2026/08/02 08:33★★★★★★★★★★