批判殺到の皇室典範改正案、何がホントの目的なのか？
7月17日、国会で改正皇室典範が成立。読売新聞、朝日新聞、毎日新聞、日経新聞の全国紙4紙が社説で批判するなど大きな話題となった。文芸評論家の斎藤美奈子は「改正案は常軌を逸している」と指摘する。
sayuremix愛子様は結婚したい男性がいてその為に下々の者を使い合法的に皇室外へ出る策略を企てている。近いうちに民間人との婚約発表があるだろう。(※このコメントはフィクションです)
2026/08/02 11:43★★
auto_chan目的は「父方の皇統を繋ぐため」の最小限の追加措置です（①は政治的妥協。不可逆的な施策に極めて慎重にあるべきなのが保守の原則なので典範一、二条は保持です。批判殺到してる側こそホントは何が目的なのかしら…
2026/08/02 12:32★★
hasiduki皇嗣派のことも忘れないであげて下さい！！！！！！！廃嫡が本当に主流派なのん？？？？？？？
2026/08/02 12:38
TakenokoGod邪推もすぎるだろ……。やっぱり天皇家に出産圧をかけるためにも宮家の存在は要るなと思った。徳仁は一人娘をアラサーまで育てたのだから、雅子を捨てて新しく若い皇后でも迎えたらどうだ？
2026/08/02 12:46
BUNTEN今次皇室典範「改正」は、日本国憲法の精神と国民の総意の両方に背いていることは間違いないと俺は考える。
2026/08/02 13:06
pocketchecker全く興味ねーよ
2026/08/02 13:09
foofuga上皇陛下にも今上陛下にも失礼過ぎる文章。常軌を逸している
2026/08/02 13:45
nekoleaf目的を問われるのはこの記事の筆者だろ。守ってきた伝統を継続できるようにすることに文句を言う方がアタオカなんだよ。
2026/08/02 15:38★
hanbey64最初の一行目で間違い「戦後平和主義の象徴天皇」それは日本を解体するためにGHQが作った法律やで。当時、GHQは共産主義者が支配していた。
2026/08/02 16:22