リベラル≠反体制

「リベラル＝反体制」っていう昭和のOSをアップデートできてない老害が多いのは事実やな。若者はもっと合理的というか、等身大の権利を大事にしてるだけやろ

多様性を受け入れるという意味では確かに若者はリベラル化している。ただ、これは本当にその通りだと思う→"反体制かどうかとリベラルかどうかには直接の関係はない"

リベラルと言う言葉を汚染しちゃった党があるから仕方ないね

私は「リベラル」を自由主義（主に他者危害原則の尊重）の意味で使うけど、人によって全然意味が異なるんだね。知ってはいたけど驚く。

「人間は多数派を占めた途端に腐敗する」という普遍的な性質に無頓着だし、野党やメディアの抑制力も信じてないし、選挙は人気投票か勝ち馬予想だと思ってるし。完全に体制側のカモ。

「ルールを守らない人は厳罰が必要」というルール権威主義化も進み、その回路を通じてナショナリズムとも接続してる」ルールを権威として捉えている人に対しては「体制/反体制」という枠組み自体機能しない。

リベラル=左派みたいな扱いは割と見かけるな

元ブコメ、反骨精神や反体制がリベラルの定義だとしたら、仮にリベラル政党が政権を取ったら保守的な主義主張をしないとリベラルとは認められない……ってコト！？

反体制はどちらかというと「左派」「左翼」の話で、「リベラル」の定義にある時厳しかった人が何故かこの誤りには何も言わなかったりするんだよね、かなり不思議

リベラリズムをイコールで左翼にされるのは個人的には未だに納得がいかないところがありますね……法哲学史とか学ぶと一番楽しいところのはずなんですが

特定の層がイメージの悪さをロンダリングする為に「リベラル」って言葉を乗っ取っただけだからな…ややこしい事に今や右ですら「左派」「左翼」の意味で「リベラル」を使ってる時があって原義がわからなくなってる

そもそも海外のリベラルと日本のリベラルは全く異なる存在。海外で「集団的自衛権を否定！」「兵器輸出の禁止！」「スパイ防止法の廃止！」を叫んだら、今の共産党くらいの支持率だろうよ。

弱者保護の名の下に賛同しない者を悪魔化し、科学的エビデンスを軽視した表現規制にリベラルを自認する者達か邁進していたのはつい最近のこと。/そんな連中の牙城がリベラル政党。嫌われたとしてなんの不思議もない

これ、何度も述べてる事だけど、『「上下一次元軸世界観」に基づく二項対立構造脳的任侠道』ってのは「Social Justice」界隈の宿痾なんよ。/ルールの絶対視は、それはそれでどうよという話ではあるが…。

この指摘は感覚的には近いところあるかも。個人個人はリベラル的な思想が浸透している一方、揉め事を嫌うなか、リベラル政党が反体制のイメージから分かるようにただごねているように映ってる。嫌な感情の方が自覚的

自由民主人権等を守るため国防大事だよねってリベラルと抑止力議論を拒絶する無防備主義の勇ましい「リベラル」。片働き共働きは家庭それぞれなリベラルとハードワーク片働きを否定する共働き至上主義の「リベラル」

在日リベラルは大多数が原発反対、核武装反対で日本の経済含めた安全保障面で愚かさ全開、そしてウイグルジェノサイドや六四天安門事件を無視し、主張の全てが支那やロシアに都合の良いものばかり。日本国民の敵だ。

古い価値観を否定し、今の価値観で自由に物事を考える、という意味では間違いなくリベラルでは。今となっての問題は、この否定すべき古い価値観が、かつてはリベラルと呼ばれたものであったという点。

昭和からの日本土着の反体制左翼の血脈は完全に断ち切りゼロベースで"現体制の中で個人の人権と自由を守る思想"を立ち上げるべき。今回の衆院選では旧左派政党を徹底焼却し更地から新リベラル政党を生むべきかもｗ

リベラルの極地はリバタリアンであって左翼ではないからね。同じ「政府を信用していない」でも意味合いが全然違う