「ウクライナはずっと背水の陣」　東野篤子教授が語る現在地と展望：朝日新聞

この方は専門が欧州政治 https://trios.tsukuba.ac.jp/researcher/0000000275 宇露語できない、行ったことない、軍事知識ない、でウクライナ情勢の解説している理由が不明

「ウクライナは何度もロシアのレッドラインを越えてきた」https://tinyurl.com/2h76ky7c と主張してきた東野篤子は現在「ウクライナはずっと背水の陣だった」と主張している。／https://tinyurl.com/mwx936nh

id:watasiHaKamome ロシアのことはあなたより詳しくないかもしれないけどそれ以外の知識はあなたより何億倍もあるだろうから安心してね

朝日新聞に珍しく東野篤子さんが。残念ながらトランプ氏は当初からウクライナに関してはただ単にウクライナが負けてでも戦争を即時終結させればいいという考え方だったんでウクライナ的には認められなかったよね。

侵略者側でなく、ウクライナで学ぶ戦争の作り方が沖縄の平和教育。　沖縄と自衛隊(18)　戦争のつくり方を学ぶ？山口剛史　https://www.qab.co.jp/news/20231121193337.html

ウクライナは「勝っている」というプロパガンダを出さなきゃいけないが、「勝ってるなら支援しなくてもいいじゃないか」ということになるのが問題になる。

何このコタツ記事

東野先生の慎重な論説。クリミアの補給路が危機的になり、サンクトペテルブルクが空襲されたことでロシア国内の空気は変わる気がする。昔、全国の都市がB29に爆撃されて、大本営発表が信用されなくなったのと同じ。。

時代の流れは最早「ロシアに諦めさせればいつか欧州は平和を取り戻す」という点を過ぎ、今や「22世紀に向けた、世界秩序を脅かす『大国』の違法化と協調的解体」が徐々に進んでいるという状況じゃないのか

ウクライナはあの手この手で戦果を出しているが、前線の状況はそれほど変わってないだろうなぁ。日本もまた追加で大規模な支援策を出すべき。

ロシア・ウクライナ戦争が終わるのって、大統領が…なときの可能性が高いような　まだ、73歳なんだ…

「力による現状変更は可能だし利益になる」と世界が認識したら台湾も日本もよくないのでウクライナは支援しないと。兵器支援して戦果が出れば日本製兵器の販売促進にもなるし

背水の陣（退却できない）のはそうだろう。ロシアが一方的に侵略してるんだから。

防衛戦で戦果をたくさん上げたところでねぇ。意味なくはないけどさ

人気コメの「この方は専門が欧州政治〜」がスター集めてるけど別に解説してよくない？だれにでも権利はあるよ。どうせなら内容を否定しなよ。

トップコメの頭の中では、ウクライナは欧州じゃ無いんですかね？

ここのところウクライナ優勢の話が多く見られるが終わるまで決して油断できない

「ウクライナは欧州ではない」論を掲げるトップブコメとそれにスターを付ける皆さん。／ここ10年、NATO並びにEUにとって、ウクライナは常に重要なファクターだったのだが

何故星つけてんだか知らんがリンク先の研究課題のトップが欧州と対ロシアの関係と書いてあるのでなぁ。出典先が正しくない、では？この指とピンクのケモノはコンビでずーっと超親露し反露を貶している人です〜